●  progetto in lavorazione aggiornato il 4 ottobre 2026
La promessa

Una memoria per agenti AI che non serve mai come vero un ricordo che la sua fonte non sostiene.

Ogni ricordo è legato alla sua fonte. Un giudice locale decide se la fonte lo sostiene davvero. Un fatto non sostenuto va in quarantena. Con una ricevuta: chi ha scritto la fonte, quando, l'impronta del contenuto, chi ha deciso.

Non è in vendita. Il codice è pubblico. Questa pagina dice cosa funziona, cosa no e con quali numeri, e cambia quando cambiano i numeri.

Cosa ha fatto la prima versione, e cosa non ha mantenuto

La versione 0.7, 4.705 commit da luglio a settembre 2026, è pubblica su github.com/aureliocpr-ctrl/verimem. Misurata da noi, sulla nostra macchina.

La promessaCosa abbiamo misuratoDove
Un fatto che la fonte non dice va in quarantenaUn dettaglio inventato senza numeri veniva ammesso 8 volte su 10 in italiano e 9 su 10 in inglese; con un numero dentro veniva quasi sempre fermatoREADME della 0.7, riga 37
Nessun ricordo si perdeIl 21,1% dei ricordi non era mai stato servito: 3.828 su 18.147, al 13 settembre 2026registro del 13 settembre
Ogni ricordo porta la sua fonteLo store conservava un'impronta, non la fonte: la fonte intera si ritrova per 628 ricordi su 9.245, il 6,8%registro del 3 ottobre

Per questo la 0.7 è ferma dal 30 settembre 2026. Non la vendiamo e non la consigliamo. github.com/aureliocpr-ctrl/verimem ↗

Il nucleo nuovo

Il 2 ottobre 2026 un'istanza senza il contesto della vecchia versione ha riscritto il nucleo da zero: github.com/aureliocpr-ctrl/verimem-next, licenza Apache-2.0, 47 commit, 190 test, 3.165 righe. Un solo percorso di scrittura. Nessun addestramento: il giudice è un modello pronto all'uso.

  • Sulle memorie vere del pilota, il giudice di base senza riaddestramento fa 0,962 di AUROC contro 0,789 del giudice che avevamo riaddestrato: il riaddestramento su etichette date da un modello lo aveva peggiorato.
  • Su un banco italiano con etichette umane (EVALITA 2009, 800 coppie), i migliori giudici pronti fanno 0,880, 0,870 e 0,841: nessuno è perfetto, e lo scriviamo.

github.com/aureliocpr-ctrl/verimem-next ↗

Cosa abbiamo scoperto studiando

La macchina parla con la tua voce.

Nelle trascrizioni degli agenti, l'85,6% dei blocchi marcati «utente» è testo iniettato dalla macchina. Chi legge senza filtro ricorda la macchina come se fossi tu. Nessuno degli strumenti che abbiamo smontato filtra.

Coerenza non è verità.

Se è l'agente a scegliere la fonte, il giudice controlla che il ricordo torni con quel testo, non che il testo sia vero. Per questo la ricevuta dirà sempre se la fonte è stata letta dal sistema, indicata, dichiarata o assente.

Chi parla, di chi è il fatto, che tipo di riga è.

«Il mio cane si chiama Aron» detto da te è un fatto su di te; detto dall'assistente, citato, chiesto o sperato, no. Scrivendo la voce dentro il testo prima del giudizio, gli errori su cinque giudici e quattro lingue passano da due terzi a quasi zero. Il tipo di riga, domanda, piano, sfogo, citazione, è il prossimo esperimento.

Ripetere non rende vero.

Un fatto detto tre volte in tre giorni è «detto tre volte», con le date e le righe accanto, mai «vero». Conta solo la voce della persona, un voto per giorno, e l'eco della macchina non conta mai.

Il laboratorio: come decidiamo se la strada è giusta

Sei domande con i criteri scritti prima e le date.

  1. Il giudice regge sulle memorie vere? Se su 523 casi etichettati da un umano non tiene nove ricordi veri su dieci lasciando passare al massimo uno falso su dieci, e le cure fuori dal modello non lo salvano, il giudice esce dal prodotto. entro il 23 ottobre 2026
  2. Le cure fuori dal modello reggono su dati veri? Una cura che costa più del 5% dei ricordi veri o regge solo sul sintetico esce. entro il 23 ottobre 2026
  3. Il legame fonte-ricordo esiste nei negozi di memoria degli altri? Sì in tre su cinque: dove la fonte resta, il rapporto all'indietro è possibile. deciso
  4. Il costo è sostenibile? Giudice leggero sotto un gigabyte e sotto due decimi di secondo a fatto, oppure un servizio residente. entro il 23 ottobre 2026
  5. Qualcuno lo vuole? Quaranta conversazioni. Con meno di tre risposte, resta uno strumento nostro. entro il 1° dicembre 2026
  6. Il nucleo nuovo è una base? Sì: diciannove difetti trovati, nessuno strutturale. deciso

Il primo prodotto che può chiudersi è un rapporto sulle memorie che un agente ha già: per ogni ricordo, chi ha scritto la fonte, da quale fonte, quanto è vecchio, se la fonte è cambiata dopo, se numeri e date tornano, se la fonte lo dice davvero, e chi l'ha deciso. Il primo strato non ha bisogno di nessun modello.

Scrivimi

Se hai un agente con una memoria e vuoi sapere quanto ti puoi fidare di quello che ricorda, scrivimi.

aureliocpr@gmail.com github.com/aureliocpr-ctrl/verimem-next ↗ Chi sono e come lavoro: capriello.com ↗